0
En tant que chercheur, je me sens privilégié d'avoir participé depuis le début de cette maladie jusqu'à ce que nous voyions le développement d'un outil efficace comme les vaccins actuels.
Les jeunes vétérinaires ont déjà assimilé que la vaccination contre le PCV-2 est l'un des vaccins qui sont systématiquement appliqués à plus de 95% des animaux. Pour ceux qui ont été impliqués depuis le début de la maladie, nous nous souvenons encore de ce que le syndrome nous a appris: le contrôle de l'infection par le PCV-2, lorsque l'utilisation du vaccin a été mise en œuvre, a mis fin aux doutes sur le rôle central joué par le PCV-2 dans cette pathologie; mais nous avons affaire à une maladie multifactorielle où les conditions environnementales, la densité et surtout la génétique, jouent un rôle très important.
L'épidémiologie du PCV-2 a-t-elle changé en raison de l'utilisation massive et continue du vaccin ?
Oui Il est nécessaire de considérer que le vaccin s'est avéré être un outil de la plus haute efficacité et qu'il est utilisé dans plus de 90 à 95 %% des élevages dans les pays européens, aux États-Unis, au Canada, etc.
Mais en biologie, il y a le fait qu' on n'obtient parfois pas les mêmes résultats en faisant toujours la même chose.
La vaccination continue des élevages a entraîné une réduction de la pression d'infection. Avec un virus moins circulant, certains animaux atteignent la fin de l'engraissement en étant séronégatifs. Si l'on considère que cette situation peut se produire chez les cochettes de remplacement, le % d'animaux sensibles dans la population augmente. Ces femelles sensibles génèrent deux problèmes principaux:
- Ses porcelets sont plus à risque d'infection par le PCV-2 in utero ou autour de la mise-bas
- La protection par le colostrum fournie par ces reproductrices à leurs porcelets est moindre.
La combinaison de ces deux faits conduit à ce qu'un% des porcelets soient déjà infecté à 3-4 semaines, c'est-à-dire lorsque de nombreux élevages vaccinent leurs porcelets contre le PCV-2. Dans ces cas, la vaccination arrive tardivement et certains animaux développeront la maladie clinique précocement (6-8 semaines d'âge). Cependant, il convient de noter que cette situation n'a été observée que dans certains élevages seulement; le nombre d'élevages où la circovirose porcine est rencontrée malgré la vaccination est très faible.
L'utilisation massive du vaccin PCV-2 a provoqué un changement dans l'épidémiologie du virus et dans la présentation clinique de la maladie dans certains élevages
Figure 1: Evolution de l'épidémiologie de l'infection par le PCV-2 dans un contexte de vaccination systématique.
Ces problèmes ne sont pas mathématiquement limités aux descendants des primipares. Si nous prélevons des échantillons de reproductrices de différents âges , nous verrons des animaux qui vont du très séropositif au complètement séronégatif avec une variabilité importante. C'est ce que l'on a appelé la théorie des sous-populations où l'on voit des animaux sensibles et des animaux immunisés dans la même population.
Pensez-vous qu'il existe des cas cliniques de circovirose dans les élevages qui vaccinent ? S'agit-il d'échecs du vaccin ou d'échecs de la vaccination ?
Je ne connais aucun cas dans la littérature scientifique et je n'ai aucune preuve d'échec vaccinal dans le sens où les vaccins ne couvrent pas le spectre immunologique pour contrôler l'infection. Je crois que les échecs de vaccination sont davantage liés à l'application du vaccin au moment inapproprié pour cet élevage en particulier.
Lorsque quelque chose qui a fonctionné jusqu'à présent cesse de le faire, il est important de faire des changements contrôlés afin de tirer des conclusions solides.
Si nous pensons que les problèmes peuvent être dus à cette variabilité du niveau d'immunité des reproductrices que j'ai indiqué ci-dessus, elle peut être résolue de manière relativement simple car heureusement nous avons des outils pour cela.
Chaque élevage doit évaluer sa situation pour définir le programme qui convient le mieux à son cas et qui pourra passer par:
- Homogénéiser l'immunité des reproductrices par le haut:
- Vaccination du remplacement contre le PCV-2 en routine et / ou
- Vaccination de masse
- Adapter, si nécessaire, l'âge de vaccination des porcelets.
Il y aura des élevages qui maintiendront toujours le même calendrier de vaccination et n'observeront jamais de problème. Nous devons nous rappeler que la circovirose est toujours une maladie multifactorielle et que la génétique, la conduite, l'état de santé, etc. de chaque élevage, en plus de la dynamique du PCV-2, affecteront le risque d'observer des tableaux cliniques ou infracliniques.
Comment les protocoles de vaccination ont-ils changé ?
Aujourd'hui, la vaccination du remplacement dans le cadre du protocole d'adaptation se banalise et de nombreuses entreprises intégratrices l'ont déjà mis en œuvre. Les cochettes reçoivent déjà une dose de vaccin en tant que porcelets et elles sont revaccinées dans le cadre de leur plan d'adaptation.
Certains élevages ont mis en place la vaccination des truies, soit en masse soit en cycle. L'objectif est d'homogénéiser à haut niveau le niveau immunitaire de la population reproductrice .
Chaque action fera varier le niveau d'anticorps de la population. Le moment de la vaccination des truies affectera également la quantité d'immunité qui sera transférée aux porcelets et peut-être que l'âge de vaccination des porcelets devrait être ajusté dans certains cas.
Les vaccinations en fin de gestation des truies vont générer des niveaux d'anticorps très élevés, ce qui implique également un transfert d'immunité au porcelet qui sera également très élevé. Il est également vrai que les vaccins PCV-2 ont la capacité de surpasser l'immunité maternelle contrairement à ce qui se passe dans d'autres pathologies, mais cela est limité, de sorte que le moment de la vaccination du porcelet doit être équilibré en fonction des valeurs de immunité oalostrale.
Dans d'autres situations où la circovirose porcine est diagnostiquée malgré la vaccination, la stratégie utilisée est de faire avancer l'âge de vaccination du porcelet. Nous devons nous rappeler que les porcelets sont déjà immuno-compétents in utero à partir de 70 jours de gestation, donc la vaccination des très jeunes animaux ne devrait pas être un problème immunologique.
Que diriez-vous à quelqu'un qui pense avoir un problème clinique de circovirose dans son élevage ?
Il faut avant tout définir que nous sommes vraiment confrontés à un problème de circovirose porcine et pour cela nous devons recourir à un diagnostic correct suivant le même système qui a été défini il y a plus de 20 ans.
- Symptomatologie clinique dominée par un retard de croissance et un dépérissement.
- Présence de lésions microscopiques caractéristiques dans les organes lymphoïdes.
- Détection du PCV-2 dans les lésions des tissus lymphoïdes
L'envoi des bons animaux reste fondamental pour faire un bon diagnostic. Les informations diagnostiques fournies par d'autres outils tels que la PCR quantitative sont indicatives et dépendront du moment où nous prélèverons les échantillons. De plus, chaque PCR a ses propres caractéristiques et il n'y a pas de corrélation directe entre la valeur de la PCR et la présence de maladie.
S'il est confirmé qu'il y a un problème de circovirose porcine dans un élevage vacciné, ma recommandation serait de vérifier le niveau d'anticorps du porcelet au moment de la vaccination, car peut-être qu'ils n'existent pas et que je devrais vacciner beaucoup plus tôt ou peut-être qu'ils sont extrêmement élevés et ce serait convenable de retarder cette vaccination. Cela implique que, dans les élevages présentant des problèmes, il serait nécessaire d'effectuer une enquête de terrain individualisée pour déterminer le meilleur calendrier de vaccination.
Pour ce faire, les vétérinaires disposent d'outils tels que la PCR ou l'utilisation d'ELISA, qui, bien que nous ayons toujours dit qu'elle n'est pas utile pour diagnostiquer la maladie, est très utile pour surveiller l'infection. L'étude du niveau de variabilité de la population des truies nous aide à évaluer s'il existe des sous-populations et s'il faut mettre en œuvre une stratégie pour homogénéiser le statut immunitaire des reproductrices.
Les modifications du programme de vaccination passeraient par la mise en œuvre de la vaccination chez les truies et / ou en avançant l'âge de vaccination des porcelets ou les deux stratégies pendant un certain temps pour que que la production de ces truies vaccinées arrive.
Pensez-vous que nous contrôlons l'infection subclinique par le PCV-2?
C'est difficile à établir. Peut-être que les cas de circovirose clinique ponctuels qui sont vus ne sont que la partie émergée de l'iceberg du problème. Il peut y avoir des exploitations qui, sans voir de cas cliniques évidents, ne retirent pas tous les avantages possibles du vaccin en raison des changements épidémiologiques dont nous discutons, ainsi que de leur niveau de risque inhérent basé sur tous ces éléments multifactoriels qui restent fondamentaux (génétique , gestion, densité, état sanitaire, etc.).
Il faut se rappeler que lors du lancement des premiers vaccins, nous avons été surpris non seulement par leur effet sur la maladie clinique, mais aussi par la nette amélioration de la productivité des animaux en raison de l'impact que provoquait l'infection subclinique dont nous n'avions pas pris la mesure. Si cette amélioration des indices de production était quantifiée économiquement, on verrait peut-être qu'elle a un impact économique supérieur à ce que causait la maladie clinique.
Quel serait le prochain défi dans la gestion du PCV-2 ?
Bien qu'il reste de nombreux éléments pour étudier le fonctionnement du PCV-2, aujourd'hui, le contrôle du PCV-2 n'est pas un défi. Nous avons d'excellents outils pour son contrôle, et si nous voyons qu'ils ne fonctionnent pas comme avant, nous devons nous poser des questions car, pour cela, nous avons des techniques et des connaissances.
Oui, nous pourrions considérer comme un défi de savoir quels changements nous devons mettre en œuvre dans ces cas sporadiques d'élevages qui vaccinent et qui ont encore des cas de circovirose porcine diagnostiqués selon les critères classiques.
