Et Rosalia est arrivée ! Comment faire face à un foyer de SDRP très virulent dans un élevage

Début du problème

Le cas que nous allons analyser s'est produit au milieu de l'année 2023 dans un élevage de 3300 truies reproductrices de phase 1(naissage), travaillant par bandes hebdomadaires. L'exploitation appliquait des normes de biosécurité élevées, mais elle était située dans l'une des zones les plus densément peuplées de porcs en Espagne, dans la région de Cinco Villas en Aragon.

Au moment de l'apparition du foyer, l’élevage était positif stable au SRRP, produisait des porcelets négatifs au SRRP et avait connu le dernier foyer cinq ans plus tôt. Les niveaux de production de l’élevage étaient acceptables pour la moyenne espagnole, avec environ 30 porcelets sevrés par truie productive et par an.

Depuis le début de l'année 2023, toutes les exploitations voisines étaient infectées par la souche Rosalia, une souche de SDRP hautement pathogène. C'est pourquoi les mesures de biosécurité ont été rigoureusement renforcées en termes de visites, d'agents d'entretien, de camions de chargement, de services d'alimentation, de gestion du lisier, etc.

Néanmoins, à la mi-juin 2023, les truies ont cessé de s'alimenter dans un parc de gestantes et, plus tard, dans une maternité. Dans les jours qui ont suivi, la clinique exacerbée et le laboratoire ont confirmé nos soupçons en identifiant la souche de SDRP Rosalia.

L'épidémie a provoqué au cours des deux premiers mois plus de 600 avortements et plus de 150 pertes de truies. Les pertes de porcelets ont été catastrophiques (figure 1).

L'impact de la souche Rosalia sur l'élevage pendant l'épidémie et le reste de l'année 2023 a entraîné la perte de 18 000 porcelets sur le site I, sans compter la forte mortalité aux stades 2 et 3 (PS et engraissement) des porcelets virémiques provenant de cette origine.

Certaines semaines, aucun porcelet n'a été chargé car la mortalité était très élevée et les quelques porcelets survivants n'étaient pas aptes à être chargés.

Virémie

Les deux mois de virémie ont été très durs à supporter. Les employés de l'élevages sont entrés dans une dynamique pessimiste et notre travail est devenu plus dur et beaucoup plus ingrat que d'habitude, sans compter que nous avons perdu ou vu diminuer nos primes de productivité. Les revenus des propriétaires de l’élevage se sont effondrés pendant ces mois et ils ont dû recourir au financement bancaire et au soutien de l'intégrateur.
La mortalité élevée a saturé les systèmes d'élimination des carcasses, dans notre cas l'hydrolyse, et nous avons dû acheter des conteneurs et travailler avec l'entreprise d'enlèvement des carcasses.

Restauration de la structure des lots d'insémination

L'épidémie a provoqué une réduction drastique des mises bas et des sevrages pendant plusieurs semaines, ce qui a entraîné la perte de la structure productive des bandes hebdomadaires et la déstabilisation de l'exploitation sur le plan de la reproduction. Il s'est avéré nécessaire de restaurer la structure des bandes hebdomadaires et, à cette fin, une série d'actions et de traitements ont été mis en œuvre.

Actions et traitements généraux :

• L'objectif d’insémination des truies a été augmenté, passant de 180 à 190 truies par semaine.
• Les truies ayant avorté, dont les antécédents et l'état corporel étaient médiocres et qui étaient plus âgées, ont été éliminées.
• Les truies ayant avorté restantes ont été traitées au D-Cloprosténol, afin de réduire le risque d'infections utérines et de faciliter leur « nettoyage », souvent en association avec un antibiotique en fonction de l'évaluation du vétérinaire.
• Les truies n'ont jamais été inséminées pendant les 10 jours suivant l'avortement.
• Les truies qui semblaient fiévreuses et qui cessaient de manger étaient traitées pendant 3 à 5 jours avec un anti-inflammatoire/antipyrétique.

Les truies ayant avorté ont été classées en trois catégories afin de les réincorporer dans les lots hebdomadaires. Une fois classées, l'action suivante a consisté à utiliser des traitements hormonaux sur les truies ayant avorté et sur celles qui avaient des problèmes de mise bas afin de resynchroniser les lots.

Avortement dans le premier tiers de la gestation : truies jusqu'à 40 jours de gestation.

Dans ce type d'avortement, les truies ont été inséminées au moment de l'entrée en chaleurs si les truies se portaient bien et n'avaient pas de pertes (présence d'écoulements). Une fois par semaine, les truies ayant avorté ont été marquées à l'aide d'un spray bleu, car elles étaient lâchées dans le groupe et les marques qui facilitaient leur identification avaient été perdues.

Dans les premiers lots, on a essayé d'atteindre l'objectif des inséminations avec les nullipares témoins + les truies en retour+ les truies avortées du premier tiers.

Avortées dans le deuxième tiers : de 40 à 70 jours de gestation.

Une case libre a été aménagée avec les truies qui ont avorté dans le deuxième tiers. Cette case libre a été gérée comme une case dynamique :

• Les truies ayant avorté y ont été placées.
• Les truies étaient retirées au fur et à mesure qu'elles entraient en chaleurs.

Dans ce parc de truies auyant avorté, la ration alimentaire a été augmentée pour faciliter la récupération de l'état corporel et réduire les bagarres. L'Altrenogest a également été utilisé pour les truies qui en avaient besoin, en fonction de l'évolution des mises bas.

En même temps, les places des truies mortes en maternité ont été utilisées pour introduire les truies ayant avorté afin de leur donner de l'Altrenogest jusqu'au moment du sevrage du lot.

Les lots dont les truies ayant avorté au cours du deuxième tiers ont été retirées ont été complétés par des cochettes provenant de la quarantaine.

Avortées dans le troisième tiers de la gestation : plus de 70 jours.

Ces truies ont été laissées dans leur lot correspondant en gestation confirmée et on a attendu que ce lot arrive en maternité pour leur donner de l'Altrenogest et les sevrer avec leur bande correspondante.

Stabilisation

La stabilisation après un foyer de SDRP dans le but de produire des porcelets négatifs dépend en grande partie de la gestion du repeuplement.

L'option qui présente les meilleures chances de succès consiste à interrompre le repeuplement pendant 8 mois. Il s'agit d'une décision très difficile à prendre et, dans notre cas, elle n'a pas été mise en œuvre. L'interruption du repeuplement pendant 8 mois signifie, pour une exploitation comme la nôtre avec un effectif de 3300 truies et un taux de repeuplement annuel de 48 %, 1056 truies en moins, ce qui signifie une réduction de l'effectif à 2244 truies.

La décision radicale de réduire le repeuplement pendant la période de 8 mois, qui n'est généralement pas appliquée dans de nombreuses exploitations, devrait être plus largement utilisée en tenant compte de l'impact productif des foyers de SDRP de manière globale dans toutes les phases de la pyramide de production, mais pour cela, la phase 1 doit faire l'objet d'une compensation économique.

Retarder la stabilité sanitaire et augmenter la période pendant laquelle l'élevage produit des porcelets positifs au SDRP génère des pertes importantes dues à la déstabilisation du post-sevrage, qui génère des mortalités très élevées.

Comment avons-nous géré le repeuplement ?

L'élevage disposait d'une quarantaine interne dans un bâtiment séparé attenant à l'exploitation, où des jeunes truies séronégatives pour le SDRP de deux âges, 5 et 6 mois, étaient accueillies périodiquement.

Au moment de l'introduction de la souche de SDRP Rosalia, il y avait environ 160 truies de remplacement dans la quarantaine interne qui, lorsque l'épidémie a été confirmée, ont été emmenées dans le bâtiment d’insémination-contrôle de l'élevage où elles ont été infectées avec le reste de l'exploitation (semaine 26 -2023).

La quarantaine étant vide et au milieu de l'épidémie, il a été décidé de procéder à une dernière entrée, au cours de la semaine 28, de 320 cochettes légèrement plus jeunes que d'habitude, afin de les infecter en même temps que le reste de l'élevage, avant de tenter la stabilisation.

L'objectif visé était le suivant

• Avoir suffisamment de temps pour stabiliser le processus viral dans l'élevage,
• Infecter et vacciner les remplacements en quarantaine pour s'assurer que, lorsqu'elles entrent dans l'exploitation, elles ont déjà contracté la maladie et ne provoquent pas une nouvelle recirculation.
• Pour contrôler ce processus, une analyse des fluides oraux a été effectuée en quarantaine afin de
  • Vérifier le statut négatif au SRRP à l'entrée.
  • Vérifier l'infection sur les langues des animaux mort-nés par PCR des fluides oraux.
  • Vérifier que le repeuplement n'a pas excrété de virus par PCR des fluides oraux.

Une fois que la PCR est négative en quarantaine, les cochettes sont entrées dans une zone spécifique du bâtiment d'insémination contrôle.

Après l'entrée des animaux de remplacement de la S.28 dans la quarantaine interne et dans le but d'augmenter la période d'absence d'entrée d'animaux de remplacement dans l'élevage, un projet a été lancé pour inséminer les cochettes dans une quarantaine externe dans le but d'introduire directement en maternité ces cochettes pleines séronégatives pour le SDRP.

Post virémie

Après deux mois de virémie, nous avons commencé à effectuer des contrôles périodiques en maternité en prélevant chaque semaine des langues de porcelets mort-nés, séparés par salle, et en précisant si elles provenaient de truies primipares ou multipares.

Ce n'est qu'après avoir obtenu, pendant quatre semaines consécutives, des résultats négatifs pour tous les échantillons de langue, qu'un McRebel strict a été mis en œuvre dans la maternité et que les mesures de biosécurité internes ont été renforcées entre les bâtiments, avec des changements de vêtements et de chaussures pour le personnel.
Par la suite, le dépistage des porcelets au sevrage par analyse du sérum a été mis en place. Si ces échantillons étaient négatifs pendant 5 semaines, l'exploitation était considérée comme positive stable. À cette époque, fin novembre 2023, nous avons décidé de réintroduire des truies de remplacement dans la quarantaine interne.

Les cochettes négatives qui avaient été inséminées en quarantaine externe ont également été introduites.

L'objectif du lancement de ce programme d'insémination des truies de remplacement dans une installation externe était de parvenir à une stabilisation du site I au moment de leur arrivée. Cet objectif n'a pas été atteint et l'introduction de cochettes négatives pour le SDRP inséminées à l'extérieur a provoqué une nouvelle recirculation du virus dans l’élevage.

Malheureusement, en janvier 2024, nous avons de nouveau eu une recirculation du virus et des avortements en gestation confirmés.

Plus d'un an après le début de l'épidémie, en février 2025, l'exploitation n'a pas été en mesure d'atteindre les niveaux de production antérieurs à l'infection et des porcelets positifs au SDRP continuent d'apparaître périodiquement au sevrage ; les avortements et les problèmes associés n'ont pas été radicalement réduits.

Compte tenu de l'impossibilité de stabiliser l'élevage, il a été décidé d'étendre la quarantaine interne de l'élevage afin d'adapter les truies et de réduire les entrées.

Les plans de biosécurité ont été révisés en élargissant certaines mesures nouvelles. L'air filtré a été abandonné en raison des caractéristiques de l’élevage et de son emplacement. Enfin, nous sommes en train de passer à des bandes de 5 semaines pour essayer de stabiliser l'exploitation face à cette épidémie et à d'éventuelles nouvelles épidémies de SDRP, qui sont très probables dans une zone à forte densité porcine comme celle où est situé l'élevage.