Les espèces de suidés se caractérisent par un placenta épithéliochorial à six couches qui, s'il n'est pas endommagé pendant la gestation, empêche la filtration de grosses molécules, telles que les immunoglobulines, de la truie vers le fœtus. D'autre part, les fœtus peuvent produire leurs propres anticorps contre les antigènes au cours du dernier tiers de la gestation et possèdent des composants extracellulaires et des cellules immunitaires immatures fonctionnelles capables de réagir aux infections. Par conséquent, les nouveau-nés ne sont pas totalement compétents sur le plan immunologique et l'on considère que la réponse immunitaire protectrice adaptative complète des porcelets nécessite environ quatre semaines pour s'établir. Par conséquent, la protection des porcelets nouveau-nés contre les agents infectieux dépend de l'acquisition de l'immunité maternelle par le colostrum et le lait.
La quantité d'immunité maternelle transférée par les truies à leur progéniture est déterminée par :
- le niveau d'immunité de la truie au moment de la mise bas
- le moment de l'ingestion du colostrum après la naissance
- le volume de colostrum ingéré
Dans tous les cas, le renforcement de l'immunité des truies contre des agents pathogènes spécifiques par l'exposition et/ou la vaccination est un outil de gestion utile pour atténuer les effets cliniques chez les porcelets et retarder l'infection jusqu'à ce que leur système immunitaire soit totalement prêt à réagir. Cependant, la durée de l'immunité maternelle est très variable d'un pathogène à l'autre. Sur le terrain, elle est généralement quantifiée en tenant compte d'une seule partie du système immunitaire, la réponse humorale : les anticorps maternels. La durée de l'immunité maternelle fait référence à l'âge du porcelet auquel les niveaux d'anticorps maternels tombent en dessous de la limite de détection du test. Il est important de considérer que la durée des anticorps maternels dépend de leur concentration initiale et du seuil du test sérologique utilisé.
Si le niveau d'immunité maternelle diminue avant que le système immunitaire du porcelet n'ait réagi contre un agent pathogène donné, il reste une période non protégée pendant laquelle le porcelet est très vulnérable à l'infection. Par conséquent, le scénario souhaitable est de vacciner les porcelets avant l'infection naturelle, même si cela implique que la vaccination soit effectuée en présence d'une immunité maternelle pour la plupart des pathogènes.
En fonction des niveaux de cette immunité maternelle, une interférence avec le vaccin peut se produire, compromettant la séroconversion et l'efficacité du vaccin. L'immunité maternelle des porcelets peut provenir d'une infection naturelle, de la vaccination ou des deux. Dans ce dernier cas, et surtout si les truies sont vaccinées en fin de gestation, la quantité d'anticorps maternels mesurables transférés peut être très élevée, ce qui augmente le risque d'interférence. Néanmoins, la vaccination des truies et des porcelets au bon moment peut donner les meilleurs résultats en termes de protection de l'élevage et de productivité.
L'interférence dans l'efficacité du vaccin peut impliquer plusieurs mécanismes, notamment
- la neutralisation de l'antigène immunisant
- le masquage des épitopes des cellules B
- et/ou une diminution de la synthèse néonatale des Ig par inhibition de la maturation et du développement des cellules B.
Il est important de noter que l'interférence avec l'efficacité des vaccins est principalement envisagée pour les vaccins administrés par voie intramusculaire (et probablement par voie intradermique) qui génèrent des réponses immunitaires systémiques et, en fin de compte, des réponses immunitaires au niveau des muqueuses. Cependant, le degré d'interférence potentielle dans l'efficacité des vaccins due aux anticorps maternels avec les vaccins administrés par les surfaces muqueuses est encore inconnu.
En présence de titres élevés d'anticorps systémiques au moment de la vaccination intramusculaire, l'effet perturbateur le plus courant est la réduction ou l'absence de séroconversion. Cependant, la question clé est de savoir si cette interférence avec la séroconversion se traduit par une réduction de l'efficacité du vaccin. La méthode la plus couramment utilisée pour quantifier l'efficacité de la vaccination en termes de paramètres de production est le calcul du gain moyen quotidien (GMQ).
Actuellement, les porcelets sont généralement vaccinés contre plusieurs agents pathogènes à un âge précoce. Les principaux agents infectieux pour lesquels des vaccins pour porcelets ont été développés sont énumérés dans le tableau 1, qui inclut les données actuelles sur les interférences potentielles avec l'efficacité des vaccins. Il est important de noter que, bien que cette interférence soit généralement caractérisée par la comparaison de groupes vaccinés expérimentalement avec des titres d'anticorps différents, elle peut également être étudiée en comparant des groupes vaccinés d'âges différents.
Tableau 1. Interférence des anticorps maternels avec l'efficacité du vaccin en termes de paramètres sérologiques et de production pour plusieurs agents pathogènes respiratoires et systémiques porcins.
Agent pathogène | Âge de vaccination (en semaines) |
Interférence dans la séroconversion des anticorps (test utilisé) (1) |
Interférence dans les paramètres de production (paramètres évalués) (2) |
---|---|---|---|
Virus de la grippe porcine | 3 | Oui (test HI) | NE |
Différents groupe d'âge | Oui (test HI) | NE | |
16 | Oui (test HI, ELISA) | NE | |
Virus du SDRP | 3 | Oui (ELISA, VNT) | NE |
3 & 4 | Oui (ELISA) | NE | |
Circovirus porcin type 2 |
4 | Oui (ELISA) | Non (GMQ) |
3 | NE | Non (GMQ) | |
3 | Oui (IPMA, VNT) | NE | |
3 | Oui (ELISA) | NE | |
3 | Oui (IPMA) | NE | |
4 | Oui (IPMA) | Non (GMD) | |
Différents groupe d'âge | Oui (ELISA) | Oui (GMQ) | |
4 | Oui (ELISA) | NE | |
3 | Oui (ELISA) | Uniquement lorsque les valeurs S/P de la vaccination sont extrêmement élevées (GMQ). | |
2 | NE | Non (GMQ, mortalité) | |
M. hyopneumoniae | 1 & 4 | Oui (ELISA) | Non (GMQ, mortalité) |
2 | Oui (ELISA) | NE | |
1 & 4 | Oui (NC) | NE | |
1 | Non (ELISA) | NE | |
1 | Non (ELISA) | NE | |
1 | Oui (ELISA) | NE | |
1 | Oui (ELISA) | NE | |
A. pleuropneumoniae | 6 | Oui (ELISA) | NE |
6 | Oui (ELISA) | NE |
(1 ) "Oui" lorsque l'âge et/ou les anticorps maternels des animaux testés sont associés à une réponse anticorps active réduite/retardée après la vaccination ; "Non" lorsque l'âge et/ou les anticorps maternels des animaux testés ne sont pas attribués à une réponse anticorps active réduite/retardée après la vaccination ; "NE" lorsque les anticorps sériques n'ont pas été évalués. Test HI : test d'inhibition de l'hémagglutination ; VNT : test de neutralisation du virus ; ELISA : enzyme-linked immunosorbent assay ; IPMA : immunoperoxidase monolayer assay ; NC : non indiqué.
(2 ) NE : non évalué ; GMQ : gain moyen quotidien.
Plusieurs études sur les agents pathogènes énumérés dans le tableau 1 ont montré que les anticorps maternels peuvent interférer avec la séroconversion, en particulier lorsque les titres d'anticorps systémiques étaient élevés au moment de la vaccination des porcelets. Par conséquent, dans certains cas, il peut être intéressant d'attendre la diminution des anticorps maternels et de vacciner les porcelets à partir de l'âge de 3-4 semaines, voire plus tard. En revanche, lorsque l'efficacité du vaccin a également été évaluée, l'interférence s'est manifestée en termes de séroconversion générée par l'immunisation, mais elle s'est rarement traduite par une détérioration des paramètres de production. Il convient toutefois de noter que les études sur l'absence d'efficacité commerciale des vaccins ont peu de chances d'être publiées. En outre, il serait également intéressant d'étudier si l'existence d'une immunité à médiation cellulaire spécifique d’origine maternelle chez le porcelet nouveau-né peut influencer le développement de l'immunité induite par le vaccin, en particulier dans les cas où le porcelet est vacciné très tôt.
Globalement, selon la littérature existante, la vaccination précoce des porcelets peut être considérée comme une option très importante pour protéger les porcelets en termes de réduction des signes cliniques et d'amélioration des paramètres de performance, malgré le problème potentiel de l'interférence sérologique. En fait, aucune interférence concluante en ce qui concerne les paramètres de performance n'a été démontrée sur la base de la littérature publiée.
Extrait de l'étude : Impact de l'immunité maternelle sur les réponses immunitaires provoquées par la vaccination précoce des porcelets contre les agents pathogènes les plus courants impliqués dans le complexe des maladies respiratoires porcines. Martínez-Boixaderas N, Garza-Moreno L, Sibila M, Segalés J.Porcine Health Manag. 2022 Mar 16;8(1):11.