X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
1
Lire cet article dans:

Conception des installations porcines. Points stratégiques pour l'avenir (3/3) : changement climatique

Le changement climatique a contraint les gouvernements du monde entier à mettre en œuvre une législation visant à réduire l'empreinte carbone de tous les secteurs de la société, y compris la production porcine.

Ces dernières années, le changement climatique a contraint les gouvernements du monde entier à mettre en œuvre une législation visant à réduire l'empreinte carbone de tous les secteurs de la société, y compris la production porcine. En conséquence, de nombreuses nouvelles technologies ont été développées pour répondre à ces exigences.

Gaz à effet de serre

Les gaz à effet de serre (GES) sont devenus une préoccupation croissante au cours des dernières décennies en raison de leurs effets potentiellement néfastes sur le climat mondial. Les émissions de gaz provenant de l'élevage, notamment le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et l'oxyde nitreux (N2O ou N2X), sont l'un des principaux responsables des GES. En outre, les émissions d'ammoniac (NH3) sont également préoccupantes.

Dans la production porcine, la gestion du lisier est une source d'émissions de CH4 et de N2O. La gestion du lisier liquide est prédominante, tandis que les systèmes de lisier sec et de paille sont plus présents dans la production porcine extensive et biologique. La plupart des émissions de GES provenant de la gestion du lisier liquide sont sous forme de CH4, tandis que le N2O est moins présent et plus généré dans les systèmes de lisier sec. Cet article se concentre sur la production porcine à grande échelle et donc principalement sur la gestion du lisier liquide.

Tableau 1. Répartition des émissions d'équivalent CO2 (CO2-e) par porc de la naissance à l'engraissement à 115 kg (SEGES, 2021).

Kg CO2-e Distribution %
Porcelet* Sevrage-30 kg 30-115 kg Total
Consommation d'aliment 26 40 119 185 67
Méthane, féces 6 6 35 47 17
Méthane, gaz intestinaux 2 2 11 15 6
N2O, féces 3 2 12 17 6
Consommation d'énergie 3 4 5 12 5
Total 40 54 182 276 100

*Y compris la contribution de la truie.

Lorsque l'on cherche à réduire les GES, il est important de savoir comment il est possible d'obtenir la réduction la plus importante au coût le plus bas. Le tableau ci-dessus montre clairement que les aliments contribuent le plus aux GES, le méthane provenant des fèces arrivant en deuxième position. Il est évident que la contribution de l'alimentation ne peut être réduite que par une augmentation de l'efficacité alimentaire, qui est principalement attribuée à une meilleure génétique. C'est pourquoi nous nous concentrerons principalement sur la réduction du méthane, le N2O et d'autres technologies de conservation de l'énergie. Les technologies les plus importantes sont présentées ci-dessous.

Refroidissement du lisier

La température du lisier se situe généralement autour de 20-24 oC, ce qui correspond à la température ambiante du bâtiment. À des températures plus basses, la croissance des micro-organismes est plus faible et la production de CH4, de CO2 et de NH3 diminue de manière exponentielle avec la baisse de la température.

Tableau 2 : Avantages et inconvénients du refroidissement du lisier.

Avantages
  • Réduit les émissions de GES.
  • Il permet de récupérer de l'énergie pour chauffer les cases de mise bas, les unités de sevrage et les zones réservées au personnel au moyen d'un chauffage par le sol et de "radiateurs".
  • L'azote retenu par la réduction des émissions d'ammoniac pourrait augmenter la valeur du lisier en tant qu'engrais.
Inconvénients
  • Si la chaleur excédentaire générée par le refroidissement des lisiers ne peut pas être utilisée, le coût sera trop élevé dans la plupart des cas.

Le refroidissement du lisier est effectué en installant des tuyaux PEL de 25-30 mm dans la base en béton de la fosse à lisier. Les tuyaux sont installés à une distance de 30 à 40 cm et fixés à l'acier d'armature. Un circuit fermé de tuyaux reliés à une ou plusieurs pompes à chaleur transporte de l'eau froide à travers la base de la fosse à lisier, réduisant ainsi la température du lisier et réchauffant l'eau à l'intérieur du tuyau. La pompe à chaleur fonctionne comme un réfrigérateur et refroidit l'eau tout en transférant la chaleur récupérée vers un système de tuyauterie pour fournir de l'eau chaude qui est utilisée pour chauffer les zones où la chaleur est nécessaire, généralement les unités de mise bas et de sevrage. La pompe à chaleur fonctionne à l'électricité et la chaleur produite est généralement quatre fois supérieure à l'énergie consommée en kW. Si la chaleur récupérée est entièrement utilisée, l'effet GES est de 1,0, 0,8 et 3,4 kg CO2-e par porc, y compris les truies reproductrices, les porcs de 7 à 30 kg et les porcs de 30 à 115 kg, respectivement, avec un effet de refroidissement de 10 W/m2.

Tableau 3 : Refroidissement du lisier - effets et coûts d'investissement.

Refroidissement des lisiers : refroidissement et émissions
Refroidissement, W/m2 Réduction des émissions, % Investissement, EUR/place
NH3 CH4 Odeurs
10 8-14 10-15 8 7-10
20 15-25 20-25 15 10-13
30 22-32 30-35 20 11-14

Enlèvement fréquent du lisier

Le lisier est un mélange d'urine, de fèces et d'eau. S'il n'est pas géré, il peut se décomposer et produire du CH4. Le processus de décomposition peut être contrôlé en enlevant fréquemment le lisier et en le répandant sur les cultures en tant qu'engrais. La fréquence d'enlèvement du lisier est généralement d'une fois tous les 7 jours.

Tableau 4 : Avantages et inconvénients de l'enlèvement fréquent du lisier.

Avantages
  • Réduit les émissions de CH4 et NH3.
  • Il maintient la teneur en azote dans le liquide avant qu'il ne s'évapore, car il a été estimé que l'élimination fréquente du lisier entraîne une réduction de 6 à 12 kg de CO2-e par porc d'engraissement (SEGES, 2021).
  • Il ne nécessite aucun coût d'investissement supplémentaire pour l'élevage modèle qui dispose déjà de ce système.
  • Le lisier frais a un potentiel de biogaz plus élevé que le lisier plus ancien. Par conséquent, l'effet sur les GES est encore plus important si le lisier est utilisé pour la production de biogaz. Le système est principalement adapté aux bâtiments d'engraissement et aux truies, mais il ne peut pas être utilisé dans les unités de sevrage en raison des faibles quantités de lisier.
Inconvénients
  • Les coûts de main-d'œuvre augmentent légèrement en raison de la vidange plus fréquente des fosses. Au Danemark, le coût supplémentaire est de 0,4 EUR/porc charcutier avec l'enlèvement hebdomadaire du lisier. Dans les nouvelles exploitations équipées d'un système d'évacuation automatique du lisier, le coût est de 0,3 EUR/porc à l'engrais, ce qui couvre le coût de l'investissement. Au Danemark, un coût supplémentaire de 1,1 EUR/porc à l'engrais est considéré comme le maximum pour l'utilisation des technologies environnementales.

Dans les systèmes à lisier conventionnels, les bouchons sont retirés à l'aide d'une tige par l'ouverture de la fente. Il est important de commencer par le bouchon de la section la plus éloignée du réservoir de réception afin d'éliminer tous les résidus. Le lisier est transféré dans un tuyau depuis la section jusqu'au tuyau principal, qui mène au réservoir de réception. Le système peut être automatisé et comprendre des vannes placées stratégiquement dans la canalisation et ouvertes par un interrupteur électrique.

Tableau 5 : Élimination fréquente du lisier - effets sur les émissions.

Élimination hebdomadaire du lisier, réduction des émissions, %
NH3 CH4 Odeurs
0 90 20

Acidification

Un acide est ajouté et mélangé au lisier pour en abaisser le pH.

Avantages
  • L'acidification permet de contrôler la libération de NH3. L'ajout d'acides, tels que l'acide sulfurique ou l'acide chlorhydrique, favorise la conversion de l'ammonium en sulfate d'ammonium ou en chlorure d'ammonium, respectivement, réduisant ainsi la volatilité du NH3.
  • L'effet sur le climat a été estimé à 39 kg de CO2-e par tonne de lisier..
  • L'acidification inhibe la croissance des micro-organismes pathogènes, améliorant ainsi l'hygiène générale.
  • La valeur du lisier en tant qu'engrais est accrue en raison de sa teneur plus élevée en azote et en soufre.
Inconvénients
  • L'acidification du lisier a un effet substantiel sur les GES, mais pas sur les odeurs, à moins qu'une technologie de réduction des odeurs ne soit appliquée.
  • Le système est coûteux à exploiter et son adéquation dépend largement des exigences environnementales des autorités locales.
    • L'investissement comprend l'acide, les réservoirs de traitement et le système de contrôle.
    • La capacité d'un système d'acidification est d'environ 10 000 places d'engraissement.
    • Au Danemark, le coût de l'utilisation de cette technologie a été estimé à 2,4 euros par porc charcutier.
    • Les principaux coûts sont l'acide, l'électricité et l'entretien.
    • Le système convient à toutes les zones climatiques où le lisier est utilisé comme engrais.

La technologie consiste en un système de lisier conventionnel à l'intérieur des cases, mais sans bouchons. Le lisier est vidé quotidiennement des cases et stocké dans un réservoir de traitement. Un acide, généralement de l'acide sulfurique (d'une concentration de 93 à 96 %), est ensuite ajouté avec précaution au lisier. L'acide est ajouté à partir d'un conteneur placé sur des cellules de pesage pour en contrôler l'utilisation. Environ 11 à 13 kg d'acide sont utilisés par tonne de lisier. Les capteurs mesurant le pH constituent la principale base de contrôle. Lorsque le pH du mélange de lisier et d'acide atteint 5,5, la majeure partie du mélange est pompée dans les fosses, tandis que le reste est pompé dans un réservoir de stockage. La surface des fosses est divisée en unités de 1 000 à 1 500 m2 qui sont vidées et remplies de lisier traité.

Les émissions d'odeurs peuvent être réduites en ajoutant un filtre à tambour qui sépare les solides du liquide. Le système combiné est certifié MTD et pourrait réduire les odeurs de 61 %.

Une étude récente de l'université d'Aarhus indique qu'il serait possible de réduire la quantité d'acide à 2-3 kg/tonne de lisier, tout en obtenant un effet important sur la réduction du CH4 et du NH3. L'acidification à faible dose pourrait donc être une stratégie viable pour atténuer les GES. En outre, de nouvelles recherches utilisant l'acide acétique (CH3COOH) au lieu de l'acide sulfurique indiquent que cela pourrait réduire le coût d'exploitation et rendre le système plus applicable dans les pays où l'acide sulfurique n'est pas facilement disponible. En outre, les risques liés à l'utilisation d'un composé plus faible tel que l'acide acétique sont moindres.

Tableau 6 : acidification du lisier - effets sur les émissions.

Acidification du lisier, réduction des émissions, %
NH3 CH4 Odeurs*
65 40-65 61

*Réduction si combinée avec un filtre à tambour.

Commentaires de l'article

Cet espace n'est pas destiné a être une zone de consultation des auteurs mais c'est un lieu de discussionouverts à tous les utilisateurs de 3trois3.
Publier un nouveau commentaire

Pour commenter, vous devez être utilisateur de 3trois3 et vous connecter

Vous n'êtes pas inscrit à la liste Dernière heure

Dernières nouvelles de la filière porcine

Connectez-vous et inscrivez-vous à la liste

Articles liés

Vous n'êtes pas inscrit à la liste La newsletter de 3trois3

Un résumé tous les 15 jours des nouveautés de 3trois3.com

Connectez-vous et inscrivez-vous à la liste