0
L'augmentation de la taille de la portée a été encouragée par des raisons économiques comme la répartition des coûts fixes sur un nombre plus élevé d'unités productives. Ces portées plus importantes ont généré un plus grand nombre de défis associés à poids à la naissance, le poids au sevrage et la rentabilité globale. Les conséquences économiques de l’augmentation de la taille de la portée ne sont pas évidentes à première vue à cause des interactions dynamiques à la fois biologiques et économiques. Le but de cette étude était d'évaluer comment les changements dans une exploitation hypothétique de 10 truies affecterait la rentabilité du groupe.
Pour capturer la nature hautement dynamique de la production porcine, nous avons utilisé un modèle stochastique pour produire un groupe de porcelets individuels.
Tableau 1. Effet de la taille de la portée sur le nombre de porcs commercialisés
| Taille de portée | Nombre de porcs commercialisés | Augmentation des porcs commercialisés |
| 8,8 | 69 | |
| 10,8 | 84 | 15 |
| 12,8 | 98 | 14 |
| 14,8 | 110 | 12 |
| 16,8 | 120 | 10 |
| 18,8 | 127 | 7 |
| 20,8 | 131 | 4 |
Le tableau 1 montre le nombre de porcs commercialisés selon la taille de la portée utilisée dans chaque simulation. Alors que la taille moyenne de portée augmente de 2 porcelets, le nombre de porcs commercialisés par l’élevage virtuel de 10 truies croît à un rythme descendant. Le nombre supplémentaire de porcs vendus en passant de 8,8 à 10,8 fut de 15 alors qu’il augmenta seulement de 4 en passant de 18,8 à 20,8.
Figura 1. Coste promedio y los ingresos por cerdo comercializado
Les coûts calculés par porcelets individuels montrent que le coût total moyen par porc commercialisé diminue avec l'augmentation de la taille moyenne de la portée. La figure 1 montre les coûts par porc commercialisé selon la taille des portées. Les coûts totaux de l’alimentation ont augmenté avec l’augmentation du nombre de porcelets par portée, mais le coût de l'alimentation par porc commercialisée a diminué avec cette augmentation. Cette diminution est due au fait que dans les plus grandes portées les porcelets naissent plus petits qui restent à un poids plus faible dans le système de production, de sorte qu'ils consomment moins d'aliments que les animaux plus grands.
Nous avons également observé une diminution des recettes par porc commercialisé. L’augmentation de densité implique biologiquement une croissance plus lente, un poids de carcasse moindre et des changements dans la composition des carcasses
Figure 2. Bénéfices totaux générés dans la simulation selon la taille de la portée
La figure 2 montre la marge pour chaque taille de la portée. L’augmentation de le taille de la portée a entraîné une augmentation du bénéfice bien qu’à une rythme descendant : à un moment donné, à partir de 20.8, on s’attend à ce que le bénéfice se maintienne ou commence à décliner. L'évaluation des coûts pour les portées supérieures est très difficile à cause de la complexité des impacts économiques et biologiques.
Il faut garder à l'esprit que cette simulation ne tient pas compte des coûts de main-d'œuvre supplémentaire associés à la conduite de portées plus grandes.
DA Widmar, NJ Olynk, BT Richert, APSchinckel, KA Foster. 2011. Integrated On-Farm Decision Making: Economic Implications of Increased Variation in Litter Size. Southern Agricultural Economics Association: 2011 Annual Meeting
