X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Lire cet article dans:

Réponses sur la pleuropneumonie due à App (1/2) : évolution et contrôle

Nous avons interrogé Antonio Vela, Francisco José Pallarés et David Espigares sur la pleuropneumonie causée par Actinobacillus pleuropneumoniae (App). Dans ce premier article, nous parlerons de l'évolution et du contrôle de la maladie.

Les problèmes de pleuropneumonie sont-ils plus nombreux aujourd'hui que par le passé, et quels facteurs peuvent avoir joué un rôle ?

Espigares, Vela et Pallarés s'accordent à dire qu'ils ont l'impression que les cas de pleuropneumonie ont augmenté ces dernières années. Pallarés ajoute que, compte tenu des cas reçus pour le diagnostic de laboratoire et des visites d'élevages, il a été frappé par le fait que, dans de nombreux cas, ils touchent des animaux assez jeunes, contrairement à ce qui était observé il y a quelques années, lorsque la plupart des foyers touchaient des animaux en fin d'engraissement.

Tous trois s'accordent à dire que le retard de l'âge du sevrage est également un facteur d'augmentation des problèmes de pleuropneumonie. Espigares souligne que, comme le suggèrent plusieurs études, la principale source d'infection des porcelets est constituée par leurs parents, dès la deuxième semaine de vie. Plus le sevrage est retardé, plus la probabilité d'infection du porcelet est élevée.

Un autre facteur à prendre en compte est celui des installations de post-sevrage et d'engraissement. Selon Vela, il faut toujours tenir compte de facteurs tels qu'un mauvais contrôle de l'ambiance ou une densité animale excessive. Espigares souligne que la taille des élevages de post-sevrage augmente et que cela signifie que le mélange d'animaux de différentes portées, voire d'origines ou de lots (âges différents), est également plus important, ce qui influe également sur l'apparition de foyers de maladie.

Vela souligne également le risque d'importer des porcelets en provenance de pays à forte incidence d'App, porteurs possibles de sérotypes plus virulents.

Comment la réduction de l'utilisation des antibiotiques nous affecte-t-elle et comment nous affectera-t-elle pour lutter contre la maladie ?

Pallarés et Espigares s'accordent à dire que la réduction de l'utilisation des antibiotiques a influencé l'augmentation des cas de la maladie. Espigares commente que, concrètement, l'utilisation réduite d'amoxicilline ou de macrolides pendant la lactation chez les éleveurs, le post-sevrage et le début de l'engraissement a été un facteur à prendre en compte et a probablement déclenché une plus grande transmission de bactéries dans ces phases.

Quelle importance pouvons-nous accorder à la conduite d'élevage dans le contrôle de la maladie ?

Tous trois s'accordent sur l'importance de la conduite. Vela indique que toutes les mesures de prévention de la maladie consistent à réduire au maximum la présence de la bactérie chez les porcelets, à réduire la prévalence de la maladie au sevrage et, comme principale stratégie, à disposer d'un protocole pour les flux d'animaux. Et Espigares estime qu'il faut réduire au minimum le mélange des animaux, non seulement des origines et des âges, mais même des portées, comme cela a été décrit dans certaines études.

Comment les vaccins peuvent-ils contribuer à la lutte contre la pleuropneumonie porcine ?

Espigares estime que la vaccination est aujourd'hui l'une des options à envisager pour prévenir la maladie. Utilisés correctement et au bon moment, les vaccins nous rendent moins dépendants de l'utilisation d'antibiotiques, minimisant ainsi l'impact clinique et économique de la maladie. Selon Vela, la vaccination est l'un des piliers des protocoles de contrôle des maladies et une aide en cas d'épidémies aiguës. Elle nous permet de réduire l'impact économique en engraissement jusqu'à ce que nous établissions des mesures dans la pyramide de production qui nous permettent de contrôler la maladie, et dans les cas où cela n'est pas possible, par exemple chez les porcelets achetés, la vaccination peut avoir encore plus de sens.

Pallarés ajoute qu'il existe trois types de vaccins contre l'App : les bactérines, les toxoïdes ou les vaccins mixtes. Les bactérines génèrent des anticorps contre la bactérie et sont spécifiques au sérotype, les toxoïdes agissent contre les toxines et les vaccins mixtes agissent contre les deux. Les résultats publiés de divers essais indiquent que la vaccination est un outil efficace pour réduire les lésions, la mortalité liée à la maladie et l'utilisation d'antibiotiques. Dans les programmes de vaccination, il faut éviter toute interférence avec les anticorps maternels. Les anticorps maternels contre la bactérie diminuent à partir de la deuxième semaine de vie, lorsque les porcelets commencent à être colonisés, et les anticorps contre les toxines commencent à diminuer à l'âge de 10 semaines.

Quelle importance peuvent avoir les truies de remplacement dans la lutte contre cette maladie ?

Pallarés et Espigares conviennent que les truies de remplacement peuvent jouer un rôle important. Principalement des changements d'origine, lorsque des animaux infectés par un nouveau sérotype entrent dans une exploitation négative ou que des animaux négatifs entrent dans une exploitation positive. Espigares souligne que, dans les deux cas, une perturbation de la stabilité est déclenchée. En outre, ajoutent-ils, lorsque des truies de remplacement négatives entrent en contact avec des truies multipares positives, elles s'infectent et font que les truies primipares et leurs porcelets deviennent d'importantes sources d'excrétion de la bactérie, ce qui génère l'origine du problème qui s'installera dans les étapes suivantes de la production.

Vela commente que de bons protocoles doivent être mis en place pour l'entrée du renouvellement, avec des mécanismes permettant de connaître leur état de santé et des protocoles d'adaptation et de suivi. L'objectif est de limiter l'entrée de nouveaux sérotypes potentiellement plus pathogènes que les sérotypes existants et d'adapter les nouvelles truies aux sérotypes existants, l'impact de ces sérotypes résidents sur elles ou leur progéniture étant nul ou minime. Il ajoute : "Facile à dire, mais difficile à exécuter".

Commentaires de l'article

Cet espace n'est pas destiné a être une zone de consultation des auteurs mais c'est un lieu de discussionouverts à tous les utilisateurs de 3trois3.
Publier un nouveau commentaire

Pour commenter, vous devez être utilisateur de 3trois3 et vous connecter

Vous n'êtes pas inscrit à la liste Dernière heure

Dernières nouvelles de la filière porcine

Connectez-vous et inscrivez-vous à la liste

Articles liés

Vous n'êtes pas inscrit à la liste La newsletter de 3trois3

Un résumé tous les 15 jours des nouveautés de 3trois3.com

Connectez-vous et inscrivez-vous à la liste