L'élevage se situe au nord-est de la péninsule ibérique. Il a 3 000 truies pour une production de porcelets à 6 kilos. Le cas a lieu en avril 2011. Jusqu'au moment de l'apparition du cas la production était assez bonne ; en mars les résultats étaient les suivants :
Taux de mises-bas | 91,1 % |
% avortements | 0,7 % |
% retours | 5,0 % |
% pertes et éliminés | 3,3 |
Nés totaux | 13,5 |
Nés vivants | 12,2 |
Morts nés | 1,3 |
Sevrés | 10,8 |
L'élevage présente un statut sanitaire conventionnel, il est positif en SDRP, M. hyo, S. suis, gale et rhinite atrophique. L'élevage achète la semence et a son propre renouvellement de cheptel. Il entre des grand-parentales.
Le plan vaccinal est le suivant :
Quarantaine :
- Parvo + rouget
- Aujeszky
- Rhinite Atrophique
- SDRP vivant
Grippe
Gestation :
- Rhinite Atrophique + colibacillose
- Aujeszky vivant tous les 3 mois
- SDRP vivant (en couche 2 fois par an)
Lactation
- Parvo + rouget
Tout commence avec des avortements qui apparaissent d'une manière spectaculaire en avril. Cela commence le samedi 23 et a continué pendant la semaine suivante jusqu'à atteindre 34 avortements. Au milieu de la semaine, devant une telle "tempête" d'avortements, on décide de prélever du sang sur 16 truies parmi les avortées et celles qui n'ont pas avorté. Les avortements ont lieu à 91 jours de gestation.
Les résultats des analyses sont les suivants :
N. truie | Influenza | Lepto | Rouget | Parvo | SDRP |
1 | 64 | - | 100 | 1/64 | 148 |
2 | 92 | - | 68 | 1/2048 | 131 |
3 | 76 | - | 9 | 1/1024 | 143 |
4 | 39 | - | 77 | 1/256 | 4 |
5 | 45 | - | 84 | 1/1024 | 143 |
6 | 46 | - | 10 | 1/126 | 155 |
7 | 61 | - | 11 | 1/2048 | 143 |
8 | 74 | - | 121 | 1/4096 | 148 |
9 | 19 | - | 61 | 1/1024 | 146 |
10 | 75 | - | 111 | 1/2048 | 20 |
11 |
55 | - |
99 |
1/1024 | 35 |
12 | 76 | - | 52 | 1/128 | FS |
13 | 53 | - | 25 | 1/256 | 145 |
14 | 59 | - | 97 | 1/128 | 145 |
15 | 29 | - | 82 | 1/1024 | 7 |
16 | 69 | - | 75 | 1/2048 | 59 |
On fait en plus 4 pools de 4 truies pour faire une PCR SDRP (2 positifs et 2 négatifs).
Données additionnelles
Pour détecter l'influenza, on fait le CIVTEST INFLUENZA avec les valeurs de référence NEG 0-10, DOUT10-20, POS >20.
Pour la leptospirrose, on fait une agglutination sur plaque.
Pour le rouget, le CIVTEST MR, avec les valeurs de référence NEG< 30, DOUT 30-40, POS >40.
Pour la parvovirose porcine, inhibition de l'hémagglutination (PPV) avec les valeurs de référence POS > 1/18 , en contact avec le virus >= 1/256
L'interprétation de ces résultats nous amène à réaliser une vaccination "d'urgence" contre le SDRP avec un vaccin vivant sur toutes les truies le 6 Mai.
Quatre jours plus tard, le 10 Mai, il y a 13 avortements et 21 le 11 Mai. La tempête se prolonge jusqu'à la fin du mois de mai, totalisant 127 avortements à cette date à 99 jours de gestation.
Finalement, le 1er juin, on décide de faire d’autres analyses:on envoie 6 sérums de truies
N. truie | Lepto | Rouget | Parvo | SDRP |
1 | - | 111 | NEG | 162 |
2 | - | 102 | NEG | 166 |
3 | - | 98 | NEG | 169 |
4 | - | 88 | NEG | 174 |
5 | - | 68 | NEG | 143 |
6 | - | 31 | NEG | 166 |
Données additionnelles
Pour la leptospirose, on fait une agglutination sur plaque.
Pour le rouget, CIVTEST MR, avec les valeurs de référence NEG< 30, DOUT 30-40, POS >40.
Pour la parvovirose, inhibition de l'hémaagglutination (PPV) avec les valeurs de référence POS > 1/18, en contact avec le virus >= 1/256
Avant d'essayer de réfléchir autour du cas et de ce qui a pu se passer, on peut voir les résultats suivants :
Mars | Avril | Mai | |
% avortements | 0,7 | 4,1 | 19,6 |
% retours | 5 | 5 | 9 |
Nés totaux | 13,5 | 13,5 | 13,2 |
Nés vivants | 12,2 | 12,2 | 11,9 |
Morts nés | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
Sevrés | 10,8 | 11 | 10 |
% pertes lactation | 10,5 | 10,6 | 14,7 |
Ce n'est pas facile “l’orage passé” de savoir avec certitude ce qui est arrivé le 23 avril, la seule symptomatologie claire a été celle des avortements, quelques truies anorexiques et rien de plus. Si nous faisons une rapide lecture de la sérologie faite le 27 avril nous voyons comment 100 % étaient positives en influenza, 90 % étaient positives en rouget, 86 % étaient positives en SDRP et 75 % étaient positives en parvo. A ce moment cela fut un épisode d’Influenza qui nous a touché ou était-ce du SDRP ?
En observant à fond les PCR SDRP on peut voir comment, sur les pools des 8 truies qui étaient négatives, 7 étaient des truies qui avaient avorté, tandis que sur les 8 positives seulement 3 avaient avorté. Avec cette information supplémentaire on ne peut pas assurer qu'à ce moment-là ce fût le SDRP la cause de cet épisode.
Ce qui est évident est que l'effet de la vaccination a été pire que celui de « la tempête » que nous avions: de 4 % d'avortements nous sommes passés à presque 20 %. L'erreur est que nous avons vacciné des animaux maladex.