0
Le dosage d'un médicament doit être calculé de manière à atteindre les niveaux plasmatiques nécessaires à l'obtention de l'effet thérapeutique. Cette dose thérapeutique ou efficace se situe entre la dose minimale efficace et la dose thérapeutique maximale. Lors de l'administration des médicaments dans l'eau, les doses doivent être répétées avec un intervalle de temps qui empêche les concentrations plasmatiques de tomber en dessous de la concentration minimale efficace et qui ne dépassent pas la concentration toxique.
Figure 1 : Graphique de gauche : Concentrations plasmatiques après administration d'une dose thérapeutique (ligne bleue), d'une dose sous-thérapeutique (ligne noire) et d'une dose toxique (ligne orange). Graphique de droite : administration de doses répétées d'un médicament avec un intervalle de temps qui empêche les concentrations plasmatiques de tomber en dessous de la concentration minimale efficace (ligne bleue).
Les concentrations plasmatiques inférieures à la concentration minimale efficace peuvent avoir plusieurs causes : erreur dans le calcul de la dose nécessaire, caractéristiques intrinsèques du produit commercial (par exemple, le produit est peu soluble et précipite), méconnaissance du système de médication, etc. Mais le plus fréquent est que la consommation d'eau estimée pour calculer la préparation à effectuer ne correspond pas à la réalité. C'est la principale cause de dosage sous-thérapeutique.
Figure 2 : Estimations de la consommation d'eau des porcelets en PS dans différentes situations réelles d'élevage. Source propre.
Les raisons d'une faible consommation peuvent être très variées. Celles qui sont une conséquence de l'installation sont résumées dans le tableau suivant :
| Localisation | Problème | Conséquences |
|---|---|---|
| Puits | Contamination par le lisier | ↓ Appétence, ↓ rapidité de consommation et performances |
| Contamination bactérienne | ↓ Chronique des performances | |
| Contamination par les algues | Obstruction, ↓ débit, ↓ pression | |
| Sédimentation (sable, etc.) | Obstruction, ↓ débit, ↓ pression | |
| Augmentation de la concentration en sel | ↓ Appétence et intoxication possible | |
| Filtre | Sédiments dans la canalisation | Obstruction, ↓ débit, ↓ pression |
| Absence de filtre | ↑ ↑ Obstruction, ↓ ↓ disponibilité H2O | |
| Variations de pression | Variations de débit et disponibilité | |
| Pénurie d'eau | ↓ débit et intoxication par le sel possible | |
| Tank | Couvercle inadapté/absent | Contamination, et obstruction ↓ consommation et perforemances |
| Contamination par les moisissures | Possible ↓ des performances | |
| Antibiotique sur le flotteur | Obstructions et résidus dans la viande | |
| Problèmes vanne/flotteur | Dilution de la dose de traitement | |
| Blocage vanne/flotteur | Pénurie d' H2O, ↓ débit et intoxication par le sel possible | |
| Capacité insuffisante | Difficulté à doser les médicaments, variations de pression | |
| Situation inadaptée | ↓ Débit, ↓ disponibilité H2O | |
| Hauteur inadaptée | ↓ Pression, ↓ disponibilité H2O | |
| Distribution | Pression insuffisante | ↓ Disponibilité H2O en période de demande maximale |
| Pression variable | ↑ ↓ Disponibilité H2O en fonction de la demande | |
| Diamètre réduit (biofilm) | ↓ Débit, ↓ disponibilité H2O | |
| Conduites trop longues | ↓ Pression, ↓ disponibilité H2O | |
| Diamètre insuffisant | ↓ Débit, ↓ disponibilité H2O | |
| Descente peu accessible | ↓ Disponibilité H2O | |
| Eau trop chaude | ↓ Consommation H2O | |
| Gelées | ↓ Disponibilité H2O | |
| Abreuvoir | Débit insuffisant (faible) | ↓ Débit, ↓ disponibilité H2O |
| Trop élevé | ↑ Difficulté pour boire, ↓ disponibilité H2O, ↑ pertes |
|
| Trop faible | ↑ Difficulté pour boire, ↓ disponibilité H2O, ↑ pertes |
|
| Angle incorrect |
↑ Difficulté pour boire, ↓ disponibilité H2O, |
|
| Nombre insuffisant | ↓ Disponibilité H2O (surtout porcelets "dominés") | |
| Trop proches les uns des autres | ↓ Disponibilité H2O (surtout porcelets "dominés") | |
| Trop près du mur | ↓ Disponibilité H2O (surtout porcelets "dominés") | |
| Inadaptés à l'âge | ↑ Difficulté pour boire, ↓ disponibilité H2O, ↑ pertes |
|
| Pertes | ↑ Pertes traitement et lisiers | |
| Mauvais entretien | ↓ Débit, ↓ disponibilité H2O | |
| Distintos en la misma línea |
↓ Débit, variations de débit, ↓ disponibilité H2O |
La présence de maladies, le stress dû au froid ou une température élevée de l'eau de boisson peuvent également réduire la consommation d'eau.
Une température élevée de l'eau réduit la consommation :
Figure 3 : THERMOGRAPHIE : réservoirs d'eau pour les traitement en engraissement. Source : Marco et Collell sl. avec caméra thermographique test 880-2.
Figure 4 : HISTOGRAMME : montre la fréquence en pourcentage de la température de la zone sélectionnée "H". Source : Marco et Collell sl. avec caméra thermographique test 880-2.
Figure 5 : PROFIL : montre le profil de la température sélectionnée de la ligne "P". Source : Marco et Collell sl. avec caméra thermographique test 880-2.
L'impact du débit
Parfois, l'absence de consommation peut être la conséquence d'un faible débit.
Tableau 2. Débit d'eau (L/min.) en fonction du diamètre du tuyau en tenant compte d'une vitesse de l'eau de 1,22 m/s (selon les recommandations du MWPS) et sans frottements significatifs. Source : Estimations approximatives propres.
|
Diamètre du tuyau (intérieur)
|
Débit | |
|---|---|---|
|
Pouces
|
mm
|
litres/minute
|
|
1/4
|
6
|
2
|
|
1/2
|
13
|
10
|
|
3/4
|
19
|
21
|
|
1
|
25
|
37
|
|
1 ¼
|
32
|
58
|
Il est facile d'augmenter le débit en changeant simplement les abreuvoirs pour d’autres avec des débits plus élevés, mais une autre solution consiste à installer un système de surpression. L'effet de ce changement de pression sur le débit est facile à estimer.
Par exemple, si nous réduisons la pression de moitié, de 280 kPa à 140 kPa :
Si, par contre, nous doublons la pression de 70 kPa à 140 kPa :
Consommation
La connaissance de la consommation réelle d'eau est essentielle pour une médication correcte. Il existe des systèmes qui permettent d'effectuer ce suivi automatiquement. Une autre option serait d'installer des compteurs d'eau et d'enregistrer la consommation sur une base quotidienne.
Un exemple de contrôle efficace de la consommation d'eau est présenté ci-dessous :
Figure 6 : Exemple de contrôle efficace de la consommation d'eau. Source : Bird N. 2001 dicamUSA-Building Management Services, Fremont (NE).
En cas de sous-dosage, nous n'obtenons pas l'effet thérapeutique escompté, nous rendons l'eau plus chère, nous détériorons la santé des animaux et leurs performances productives et, pire encore, nous risquons de réduire le risque de créer des problèmes de résistance.
