Estudio de eficacia de campo de dos protocolos diferentes de vacunación contra PCV2 y Mhyo en Argentina
Florencio Rolandi1; Esteban Loustaunau1; Dario Gerbaldo1; Juliana Calveyra2
1Ceva Animal Health – Buenos Aires – Argentina, 2Ceva Animal Health – Latin America florencio.rolandi@ceva.com
Introducción
La vacunación contra PCV2 y Mycoplasma hyopneumoniae (Mhyo) se ha convertido en una herramienta eficiente para controlar y reducir las pérdidas económicas asociadas a la Circovirosis y la Neumonía Enzoótica (PE)1. El objetivo de este ensayo de campo fue comparar el efecto sobre parámetros productivos de dos protocolos comerciales de vacunación diferentes contra Mhyo y PCV2 en una granja comercial en Argentina.
Materiales y métodos
El ensayo de campo se realizó en 2019 en una explotación de 600 cerdas y se incluyeron 4.565 animales. Se recogieron parámetros productivos y puntuaciones de lesiones pulmonares de 7 lotes (2.248 animales) vacunados con Circovac® y Hyogen®, Ceva en 3 WOA (G1) y 7 lotes (2.317 animales) vacunados con Vacuna B (PCV2+Mhyo RTU – 2 inyecciones), en 3 y 6 WOA (G2). El benefício económico de los 2 grupos se calculó mediante la aplicación Respinomics®.
Resultados
Los animales vacunados con Circovac® y Hyogen® presentaron 32% de pulmones bronconeumónicos (PB) mientras que los animales vacunados con la vacuna B presentaron 69,5% de PB (p<0,05). El índice EP (calculado a partir de la frecuencia y gravedad de las lesiones similares a EP) fue en promedio de 1,1 en G1 y los animales vacunados con la vacuna B fueron de 4,23 (p<0,05). Tabla 1. También se observó diferencia estadística en el rendimiento: los animales vacunados con Circovac® y Hyogen® tuvieron 954 g de GMD (período que corresponde entre 70 a 161 días de vida) mientras que los animales vacunados con la vacuna B tuvieron 915 g de GMD (Figura 1). De los datos de desempeño la ganancia financiera fue de U$ 1.065 por animal vacunado con vacunas Ceva.
Tabla 1. Resumen de lesiones tipo neumonía enzoótica
Figura 1. GMD (g) en ambos grupos sometidos a diferentes protocolos de vacunación
Conclusiones y discusión
En este estudio de campo, las vacunas de dosis única con Circovac® y Hyogen® mejoraron la salud pulmonar de los cerdos y la rentabilidad de la granja debido a un mejor rendimiento del crecimiento. También se encontraron resultados similares en otros estudios que compararon protocolos de vacunas (2,3,4). Además, fue menos estresante para los cerdos en comparación con la vacunación doble.
Por lo tanto, Circovac® y Hyogen® son herramientas importantes para contribuir a reducir el impacto económico de estas dos importantes enfermedades porcinas y mejorar el bienestar animal en comparación con la vacunación con doble dosis.
Referencias
- Thacker, E. Disease of Swine 10th ed., 2012
- Costa W. Et al ESPHM, 2019
- Guadagnini G. et al ESPHM, 2018
- M. Faccenda, et al ESPHM, 2018
Bienvenue sur 3trois3
Connecte-toi, échange et contacte la plus large communauté de professionnels de la filière porcine.
Nous sommes déjà 152009 Utilisateurs
inscrivez-vousDéjà membre ?